HN: Bán nhà chung cư cũ được miễn thuế?

Nhằm cụ thể hóa Luật Thủ đô, tại phiên họp thường kỳ của tập thể UBND TP Hà Nội (ngày 4/5), các đại biểu đã cho ý kiến về một số biện pháp để cải tạo, xây dựng lại các khu chung cư cũ, nhà cũ xuống cấp; cải tạo, phục hồi nhà cổ, biệt thự cũ và các công trình kiến trúc xây dựng trước năm 1954 trên địa bàn.

Mới hoàn thành 1%

Theo Sở Xây dựng, Hà Nội hiện có khoảng 1.155 nhà chung cư cao tầng, 10 khu nhà cũ (1-3 tầng) và các nhà thuộc diện vắng chủ, cải tạo, tập trung tại các quận nội thành với tổng diện tích khoảng 5 triệu m2. Sở Xây dựng cho biết, về cơ bản chất lượng hiện trạng tại các khu chung cư cũ đều đã xuống cấp, không đáp ứng được nhu cầu sử dụng.

Từ năm 2005, HĐND thành phố Hà Nội đã ban hành Nghị quyết về việc cải tạo, xây dựng mới các khu chung cư cũ, xuống cấp trên địa bàn thành phố. Tuy nhiên, hàng loạt những khó khăn từ chính sách như: việc xã hội hóa cải tạo, xây mới chung cư; giảm mật độ dân số khu nội đô; kiểm soát chiều cao khu nội thành… đã khiến chủ trương trên gần như giậm chân tại chỗ.

Lãnh đạo Sở Xây dựng cho biết, thành phố mới chỉ tập trung giải quyết các nhà chung cư nguy hiểm cấp D phải di dời để đảm bảo an toàn cho người sử dụng (B4, B14 Kim Liên; 187 Tây Sơn; I 1, 2, 3 Thành Công; C7, D6, D2 Giảng Võ; 148 – 150 Tây Sơn). Trong 3 khu chung cư cũ thí điểm, hiện mới xây dựng được 4/14 nhà tại khu B Kim Liên và khởi công nhà A1, A2 khu tập thể Nguyễn Công Trứ, còn khu Văn Chương vẫn chưa phê duyệt được quy hoạch. Theo Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Nguyễn Quốc Tuấn: “Cho đến nay, Hà Nội mới giải quyết được 1% số nhà chung cư cũ, triển khai 2/3 khu thí điểm theo kế hoạch đề ra”.

Từ năm 2005, Hà Nội đã có chủ trương cải tạo chung cư cũ, nhưng đến nay chủ trương này gần như giẫm chân tại chỗ

Nhiều ưu tiên cho người dân

Phát biểu ý kiến về việc cải tạo xây mới chung cư cũ, đa số các đại biểu đều cho rằng nếu chỉ trông chờ vào việc xã hội hóa thì rất khó thực hiện thành công. Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, ông Nguyễn Văn Viện (quận Hoàn Kiếm không thực hiện được dự án cải tạo xây dựng lại nhà chung cư cũ nào – PV) cho rằng, việc cải tạo chung cư cũ là việc khó nên không chỉ trông chờ vào xã hội hóa mà cần nhấn mạnh đến vai trò của nhà nước.

Giám đốc Sở Xây dựng, ông Nguyễn Thế Hùng cho biết, trong dự thảo tờ trình của thành phố lần này đã đưa ra nhiều giải pháp ưu đãi với người dân và chủ đầu tư. Theo đó, người dân được cùng tham gia đầu tư theo phương thức góp vốn bằng chính quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất nếu dự án có hiệu quả kinh tế. Bên cạnh đó, nếu người dân không có nhu cầu mua nhà tái định cư tại chỗ thì được ưu tiên mua nhà ở xã hội, nhà ở cho người thu nhập thấp tại các dự án trên địa bàn thành phố. Trong trường hợp người dân bán căn hộ cũ thuộc quyền sở hữu của mình cho chủ đầu tư để chuyển đến nơi khác ở thì được miễn các loại thuế liên quan đến mua bán căn hộ cũng như thuế thu nhập cá nhân (nếu có).

Kết luận về vấn đề trên, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh lưu ý, từ thực tế đối với quy định cải tạo, xây dựng lại các khu chung cư cũ, nhà cũ xuống cấp, các cơ quan soạn thảo cần bổ sung chế tài đối với các trường hợp cố tình không thực hiện. Ông Khanh cũng đề nghị cần có biện pháp ưu tiên để ngoài việc chuyển tới nơi ở mới bằng hoặc hơn nơi ở cũ, thành phố cần ưu tiên cho họ trong việc mua nhà tái định cư cả về vị trí, diện tích.

Nguồn: 24h.com.vn

3 mẹ con chết chìm: Nát tan gia đình nhỏ

Chiếc ghe bị chìm rạng sáng 2/5 làm vợ và 2 con anh Nguyễn Văn Thuận chết thảm cũng chính là “nhà” của gia đình anh từ nhiều năm nay.

Ngày 5/5, phóng viên đến thăm gia đình anh Thuận ở ấp 4, xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Anh Thuận là con thứ 3 trong gia đình, chiếc ghe gặp nạn chính là tài sản mà vợ chồng anh được cha mẹ cho “ra riêng”, còn nơi tổ chức lễ tang và thờ cúng vợ con anh Thuận là nhà ông Nguyễn Văn Nhỏ - cha ruột anh Thuận. Khi PV đến nơi, gia đình anh vừa tổ chức xong lễ “mở cửa mả” cho 3 người xấu số.
Theo hồ sơ của công an tỉnh Long An, đến 9 giờ sáng 3/5, thi thể của chị Trần Thị Trúc (25 tuổi, vợ anh Thuận) và 2 con là Nguyễn Minh Phát (3 tuổi), Nguyễn Thị Giang (18 tháng tuổi) đã được tìm thấy và gia đình đưa về nhà an táng sau khi hoàn thành các khám nghiệm pháp y để phục vụ công tác điều tra.

Trước đó, khoảng 4 giờ sáng 2/5, nhiều người dân ở ấp Vĩnh Viễn, xã Thanh Vĩnh Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Long An đang ngủ say bỗng giật mình bởi tiếng va chạm rất mạnh xảy ra trên sông Tra (đoạn qua địa bàn ấp Vĩnh Viễn).
Sau đó có nhiều tiếng kêu cứu thất thanh, khi mọi người chạy xuồng máy ra thì phát hiện sà lan biển kiểm soát SG-4979 tải trọng khoảng 1.000 tấn đang “đè” lên chiếc ghe gỗ loại 90 tấn, biển kiểm soát LA-00039 đang chở 1.700 bao xi măng, do thuyền trưởng Nguyễn Văn Thuận (27 tuổi, chồng chị Trúc) điều khiển, lưu thông từ hướng TP. HCM về Chợ Gạo, Tiền Giang để giao hàng.

Anh Thuận thắp hương cho vợ con.

Sau cú va chạm, chị Trúc và 2 con nhỏ nằm ngủ trong cabin văng xuống sông, anh Thuận kêu cứu, rất nhiều người đổ xô ra bờ sông hô hoán, rồi xuồng máy loại nhỏ chạy ra báo hiệu cho sà lan dừng lại nhưng chiếc sà lan vẫn lù lù tiến tới, khoảng 200 mét mới dừng lại. Từ lúc bị đụng tới lúc chìm kéo dài khoảng 30 phút. Anh Thuận nhảy xuống sông tìm vợ con nhưng mọi người ngăn lại vì nước chảy xiết, anh nhảy xuống chỉ có đường chết.

Ghe cũng là nhà

Sau khi đưa được thi thể vợ con về nhà, anh Thuận như người mất hồn, nằm bẹp dưới đất suốt mấy ngày nay và không thiết gì đến chuyện ăn uống. Ai hỏi gì anh cũng chỉ ôm ngực thở, trả lời đứt quãng. Ông Nguyễn Văn Nhỏ cho biết, vợ chồng Thuận được gia đình cho chiếc ghe để đi làm ăn. Vì muốn tiết kiệm chi phí nên chị Trúc bồng 2 con theo ghe, cơm nước cho chồng.

Những người bạn cùng đi ghe với anh Thuận kể, mấy hôm nghỉ lễ con trai lớn của anh ở trên bờ chơi cùng ông bà nội. Đến ngày 1/5, muốn cho con chơi thú nhún gần chỗ dỡ hàng, anh chị rước con xuống ghe. Đêm đó, khi vợ con say giấc ngủ, anh cho ghe xuôi con nước để giảm tiền xăng thì cả nhà gặp nạn.

“Thuận theo nghề ghe từ năm 14 tuổi đến giờ. Riêng chiếc ghe trọng tải 90 tấn này gắn bó với gia đình tôi đã 20 năm. Nay con tôi đã có gia đình riêng nên tôi cho con làm tài sản kiếm sống. Thuận vừa sở hữu được mấy năm thì vợ con gặp nạn”- ông Nhỏ nói.

Bà Lâm Thị Liễu (mẹ anh Thuận) nghẹn giọng kể: “Thằng Thuận suốt ngày đi ghe, lấy được con Trúc là nhờ mai mối, nhưng 2 đứa yêu thương nhau lắm. Hồi Trúc có bầu đứa lớn, sanh non 2 tháng nên cháu Phát chỉ nặng có 1,1kg, bác sĩ ở Gò Công nói cháu không sống được nhưng cả gia đình còn nước còn tát, đem cháu lên Bệnh viện Nhi Đồng ở TP. Hồ Chí Minh, điều trị hàng tháng trời cháu mới khỏe, bây giờ thì lanh lợi lắm. Tới cháu thứ 2, nặng tới 4 ký nên bác sĩ cho sanh mổ. Nhìn gia đình nhỏ của con mình hạnh phúc, hai bên nội ngoại đều vui, không ngờ lại xảy ra cảnh đau lòng này”.

Nguồn: 24h.com.vn

Cho thuê nhà để đi ở trọ

Hiện nay đang có xu hướng nhiều gia đình có nhà diện tích rộng, ở những khu vực thuận lợi cho việc kinh doanh, buôn bán... đã cho thuê nhà mình rồi đi thuê nhà ít tiền hơn để ở.

Cho thuê nhà to, đi ở trọ nhà nhỏ

Chị Nguyễn Phương Thảo, công tác tại một văn phòng luật sư ở Hà Nội sau nhiều lần bàn bạc với các thành viên trong gia đình đã quyết định cho thuê lại căn hộ tại khu đô thị mới The Manor (Mỹ Đình- huyện Từ Liêm) từ tháng 1/2013. Căn hộ có diện tích 160m2 được chị Thảo cho thuê với mức giá 1.400 USD/tháng.

Đổi lại, chị Thảo và gia đình lựa chọn một ngôi nhà 3 tầng nằm trong ngõ 101 Đào Tấn (quận Ba Đình) với mức giá 8 triệu đồng. Với chỗ ở mới gần trung tâm thành phố vừa tiện đưa đón con đi học (gần nhà ông bà ngoại, vừa là giải pháp tài chính trong thời buổi khó khăn. Với giải pháp này, mỗi tháng gia đình chị dư ra được gần 20 triệu đồng.

Còn anh Lê Minh Hùng, công tác tại Bộ Tư pháp vừa cưới vợ. Cân nhắc số tiền hơn 1 tỷ đồng dự định mua nhà, anh quyết định gửi tiết kiệm lấy tiền thuê nhà.

“Với số tiền hơn 1 tỷ đồng, nếu mua nhà sẽ phải ở ngoại thành, xa nơi làm việc hơn chục cây số. Nhưng với số tiền lãi tiết kiệm xấp xỉ 10 triệu đồng/tháng, gia đình có thể thuê nhà ở khu trung tâm mà vẫn còn dư, lại không chịu áp lực vay nợ”, anh Hùng cho biết.

Nếu như trước đây, thuê nhà hầu như là giải pháp của sinh viên, những người mới đi làm hoặc công nhân khu công nghiệp thì nay đã trở nên phổ biến hơn với nhiều gia đình. Thậm chí, nhiều người có thu nhập cao, nhà cao cửa rộng cũng cho thuê nhà mình.

Những tòa nhà đường Yên Phụ, Hà Nội chủ nhà dành để cho thuê. Ảnh: Ngọc Châu.

Hiện tại, khu vực Mỹ Đình (huyện Từ Liêm) là nơi tập trung đông khách thuê nhà người Nhật Bản, Hàn Quốc còn khu vực Hồ Tây, Quảng Bá, Nghi Tàm (quận Tây Hồ).., là nơi tập trung đông khách thuê đến từ Châu Âu, Mỹ.

Hầu hết các hộ gia đình ở đây đều “nhường” nhà cho khách nước ngoài thuê, gia đình đi thuê một căn nhà khác với giá mềm tại những vị trí khuất, trong hẻm nhỏ để ở. Bên cạnh khách thuê là người nước ngoài, đối tượng thường thuê nhà phố, biệt thự là người kinh doanh buôn bán hoặc công ty để làm nơi giao dịch.

“Thị trường bất động sản khó khăn kéo dài, các văn phòng môi giới chủ yếu tồn tại nhờ vào dịch vụ môi giới nhà cho thuê. Ở ven Hồ Tây, các gia đình cho người nước ngoài thuê nhà rất nhiều, giá thuê biệt thự thường ổn định ở mức 1.500 đến 3.500 USD/tháng. Nguồn lợi lớn, nên nhiều người đi ở trọ, nhường lại nhà cao cửa rộng cho Tây thuê” - ông Lê Minh Hiếu, Giám đốc Cty môi giới bất động sản Thành Phát cho biết.

Hình thành thị trường nhà cho thuê
Nhiều gia đình hiện nay coi việc cho thuê nhà là nguồn thu nhập chính khi kinh tế ngày càng khó khăn. Tuy nhiên, việc cho thuê và người đi thuê nhà không phải lúc nào cũng suôn sẻ, thậm chí gặp nhiều rủi ro.

“Thị trường cho thuê nhà Việt Nam không chuyên nghiệp như các nước. Ngoài việc giá thuê không ổn định, thì tâm lý muốn sở hữu nhà của người dân vẫn nặng nề. Ông Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội XD Việt Nam

“Thị trường cho thuê nhà Việt Nam không chuyên nghiệp như các nước. Ngoài việc giá thuê không ổn định, thì tâm lý muốn sở hữu nhà của người dân vẫn còn nặng nề. Ai cũng quan niệm phải có nhà, phải mua được nhà bằng mọi giá chứ ở nhà thuê thì chỉ mang tính tạm thời. Trong khi các điều kiện ràng buộc giữ người cho thuê và người đi thuê vẫn lỏng lẻo, ví như chủ nhà thấy giá đất tăng thì đột ngột lấy nhà để bán không cho khách thuê nữa”, ông Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam phân tích.

Theo ông Liêm, thị trường bất động sản chuyển động theo đúng nghĩa, phải kích thích đúng đối tượng có nhu cầu ở thực và có những giải pháp thật cụ thể.

Trong đó, việc khuyến khích chuyển đổi dự án đầu tư xây dựng nhà ở để bán sang phương thức cho thuê sẽ là một trong những giải pháp hợp lý và cần thiết, nhằm tăng nguồn cung nhà ở dành để cho thuê, đáp ứng nhu cầu thiết thực của đại đa số các tầng lớp dân cư, đặc biệt là các đối tượng có thu nhập thấp, công nhân lao động tại các khu công nghiệp.

Ông Nguyễn Mạnh Hà, Cục trưởng Cục Quản lý nhà và Phát triển thị trường bất động sản (Bộ Xây dựng) cho biết, trong Chiến lược Nhà ở quốc gia được Thủ tướng phê duyệt có tầm nhìn đến 2030, Bộ Xây dựng xác định nhà cho thuê là một giải pháp để người chưa thể mua nhà có nơi an cư.

Để khuyến khích doanh nghiệp, trước mắt cần miễn tiền sử dụng đất đối với dự án nhà cho thuê giá rẻ, hỗ trợ thuế VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp cũng như hỗ trợ lãi suất tín dụng trung, dài hạn.

Có được những chính sách đó, doanh nghiệp sẽ mạnh dạn đầu tư vào phân khúc này, vừa đảm bảo đầu ra vừa đáp ứng được nhu cầu rất lớn của người dân. Khi đó thị trường nhà cho thuê ổn định và từ đó thói quen ở nhà thuê cũng sẽ dần dần thay đổi trong nhận thức của người dân.

Theo Cty CBRE Việt Nam, quý I/2013, bất chấp bối cảnh khó khăn trên toàn thị trường, thị trường căn hộ dịch vụ cho thuê vẫn ghi nhận tỷ lệ lấp đầy tăng do giá chào thuê thấp hơn. Nhóm căn hộ dịch vụ do đơn vị quốc tế quản lý và nhóm tự quản lý có tỷ lệ lấp đầy tương ứng là 90% và 79%.

Nguồn: 24h.com.vn

Vốn ngân hàng đi đâu?

Dù chưa hẳn đã đủ thuyết phục, song những băn khoăn, thắc mắc của không chỉ của một vị đại biểu Quốc hội về điều hành chính sách tiền tệ, trong ít phút phát biểu của Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Đồng Tiến tại phiên họp của Ủy ban Kinh tế cuối tuần trước cũng đã có câu trả lời.

Trước tiên, về con số tăng trưởng tín dụng được cập nhật đến ngày 18/4 là 1,4% (giảm 0,2% so với cùng kỳ năm trước), ông Tiến đồng ý với nhiều nhận xét là đến thời điểm này là “chậm”, nhưng theo ông, đã bắt đầu có yếu tố tích cực.

Theo giải thích của Phó thống đốc, nếu chỉ nhìn vào số dư nợ tín dụng thì không tăng, tuy nhiên nhìn vào diễn biến thì thường các tháng đầu quý 1 các doanh nghiệp và các hộ gia đình hoàn trả ngân hàng, nên cho vay tháng 1 và 2 bao giờ cũng thấp hơn thu nợ.

Vì vậy mặc dù cho vay tháng 1 là 570 nghìn tỷ đồng và tháng 2 là trên 400 nghìn tỷ đồng, nhưng doanh số thu nợ cao hơn nên dư nợ giảm nhưng thực tế vốn mới vẫn được đưa ra cho sản xuất.

Đến tháng 3 thì đã cho vay hơn 600 nghìn tỷ và doanh số thu nợ thấp hơn và xu hướng này tiếp tục trong tháng 4. Với xu hướng này và các giải pháp sẽ triển khai, thì có thể đẩy mạnh tăng trưởng tín dụng như mong muốn, Phó thống đốc lạc quan.

Liên quan đến lãi suất, ông Tiến chia sẻ mong muốn của doanh nghiệp muốn lãi suất cho vay thấp hơn nữa, song điều này “phụ thuộc vào điều hành vĩ mô và đặc biệt là khả năng kiềm chế lạm phát. Còn Chính phủ từ tháng 3 vẫn có chủ trương điều hành lãi suất thấp hơn nữa và chúng tôi vẫn điều hành theo hướng này”, ông Tiến cho hay.

Về tình hình lạm phát, ông Tiến cho rằng nếu loại trừ yếu tố có tính chất thời vụ thì lạm phát của tháng 4 không phải là 0,2% mà là 0,54% và cùng kỳ lúc này khoảng 10%. Chưa kể đến phân tích rất đáng chú ý tại báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư là nếu không tăng giá theo các biện pháp hành chính do nhà nước quản lý thì khả năng lạm phát năm 2013 khoảng 6 -7%.

Một vị đại biểu là thành viên ủy ban Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội băn khoăn rằng vốn vay dư nợ huy động tăng, nhưng cho vay gần như không tăng thì vốn ngân hàng đi đâu? Phải chăng vào trái phiếu Chính phủ?

Tuy nhiên, với than, điện phải theo giá thị trường, tăng lương tối thiểu còn là vấn đề bỏ ngỏ, 7 tỉnh - thành phố chưa điều chỉnh giá dịch vụ y tế…, ông Tiến nhìn nhận là có khá nhiều yếu tố có thể tác động khiến lạm phát tăng cao.

“Vì thế, chúng tôi không chia sẻ được sự lạc quan của Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia Vũ Viết Ngoạn là khả năng kiểm soát lạm phát trong tầm tay và cần tập trung vào dư địa của chính sách tiền tệ theo hướng mở rộng và giảm tiếp lãi suất”,  Phó thống đốc nhấn mạnh.

Ông Tiến cũng nói lại quan điểm tại báo cáo của Ngân hàng Nhà nước, là chính sách tiền tệ đã được khai thác tối đa, dư địa không còn nhiều nên vẫn kiến nghị Chính phủ trong bối cảnh thu ngân sách đạt thấp, đầu tư khu vực nhà nước giảm thì việc sử dụng chính sách tài khóa kết hợp với chính sách tiền tệ và các chính sách vĩ mô khác mới là cơ bản. Còn nếu chỉ tập trung vào chính sách tiền tệ và tiếp tục giảm lãi suất thì sẽ phải cân nhắc thêm.

Trước đó, một vị đại biểu là thành viên ủy ban Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội băn khoăn rằng vốn vay dư nợ huy động tăng, nhưng cho vay gần như không tăng thì vốn ngân hàng đi đâu? Phải chăng vào trái phiếu Chính phủ? Trước băn khoăn này, ông Tiến khẳng định trái phiếu Chính phủ không được thống kê vào tăng trưởng tín dụng.

Vậy tại sao tăng trưởng cho vay thấp? Đặt câu hỏi này rồi trả lời luôn, ông Tiến tỏ ý đồng tình với quan điểm cần phân tích về tổng cầu của Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu. Bởi đây là nguyên  nhân cơ bản làm cho nhu cầu vay vốn thấp. Cho hay là tới đây Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính tiền tệ Quốc gia sẽ bàn về chuyên đề tín dụng, ông Tiến hy vọng nghiên cứu của các chuyên gia, nhà quản lý sẽ làm sáng tỏ hơn vấn đề này.

Trước phản ánh của một số đại biểu về việc doanh nghiệp khó tiếp cận vốn, ông Tiến dẫn thông tin mới được VCCI công bố cho thấy khó khăn lớn nhất của doanh nghiệp là tìm đầu ra cho sản phẩm. 78% doanh nghiệp cho rằng hàng tồn kho cao là trở ngại lớn nhất, ông nhấn mạnh.

Nhắc lại băn khoăn về con số thật và tỷ lệ giảm nợ xấu của môt số đại biểu, ông Tiến cũng trấn an rằng, “các đồng chí không phải băn khoăn là nợ xấu biến đi đâu, nợ xấu không chỉ nằm chết, mà luôn luôn được xử lý bằng nhiều biện pháp, nên giảm xuống là điều bình thường”.

Cuối cùng, liên quan đến quản lý vàng, nhắc lại ý kiến của đại biểu Lê Nam là dường như chỉ thấy Ngân hàng nhà nước đi bán vàng, Phó thống đốc nói, ông “có chút băn khoăn”.

Khẳng định các giải pháp quản lý thị trường vàng trong đó có đấu thầu vàng nằm trong chủ trương của Chính phủ. Song, “rất không may mắn thị trường vàng thế giới biến động rất bất thường, các nhà đầu tư tài giỏi nhất cũng đang ôm hận cả rồi”, ông Tiến giải trình.

Cũng theo lý giải của ông thì giá vàng trong nước còn chênh với nước ngoài là do cầu trong nước cao hơn, nhưng nhu cầu dân mua vàng không lớn, mà do khu vực ngân hàng có nhu cầu lớn vì phải cân đối lại nguồn huy động vàng trước đây.

“Chúng tôi tin rằng, chỉ một thời gian nữa như cầu của dân không lớn, khi ngân hàng dừng huy động và cho vay bằng vàng thì thị trường sẽ ổn định hơn và giá vàng có điều kiện giảm thấp, lúc đó thông tin về thị trường vàng sẽ giảm dần trên mặt báo”, ông Tiến nói.

Nguồn: 24h.com.vn

4 HS bị cán chết: Đại tang nơi phố nhỏ

Khu dân cư trong bán kính khoảng 4 km nằm giáp quốc lộ 18 thuộc phường Đại Yên, TP.Hạ Long, Quảng Ninh chiều 23/4 nhuốm màu tang tóc, đau thương trước sự ra đi đột ngột của 4 nữ sinh xinh đẹp.

Phố nhỏ nhuốm đau thương

Như đã thông tin, khoảng 11h30 ngày 23/4 trên quốc lộ 18 đoạn tổ 1, khu 5, một chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Vespa S BKS 14S1- 9555 bất ngờ đổ ra đường sau khi va quệt vào xe đạp đi cùng chiều. Cả 4 nữ sinh đi trên xe đã bị chiếc xe tải BKS 98K-7298 chở hàng đi phía sau lao lên cán qua người. Sau hơn 1 tiếng xử lý hiện trường, thi thể 4 em đã được đưa về nhà.

Danh tính 4 em học sinh được xác định cùng sinh năm 1997, trú tại phường Đại Yên, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, học lớp 10 B1, trường THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm (cơ sở 2) là em Trương Thị Nga, Lê Thị Huyền Trang, Đào Kiều Trang, Vũ Thị Minh Thư.

Chị gái em Lê Thị Huyền Trang cứ gào lên rồi lại nằm vật xuống thẫn thờ

Rời hiện trường vụ tai nạn đi về phía TP.Hạ Long khoảng hơn 100 mét, phóng viên đã đến được gia đình hai em Trương Thị Nga và Lê Thị Huyền Trang. Cả hai em có cùng họ hàng con bá, con dì nhà ở gần nhau. Từ đầu đường rẽ vào gặp ai cùng thấy mắt đỏ hoe, sụt sùi thương tiếc hai em.

Nhìn hai chiếc áo quan chở đến, người chú họ của hai em bùi ngùi: Trong vòng 4 năm trở lại đây gia đình đã mất mát quá nhiều sau khi mẹ cháu Trang mất vì tai nạn giao thông rồi đến bố cháu ốm mất năm vừa rồi. Còn bố cháu Nga thì cũng mất cách đây 3 năm. Nay cùng một lúc mất cả hai cháu gái, dòng họ tôi quả thực quá đau xót.

Mất cả gia đình, giờ chỉ còn một mình cô đơn, chị gái em Lê Thị Huyền Trang cứ gào lên rồi lại nằm vật xuống thẫn thờ.

Cơ quan công an đến thu thập thông tin tại gia đình bốn em

Nhà em Vũ Thị Minh Thư cách đó hơn 1km cũng chật kín người đến chia buồn. Các thủ tục cần thiết đã được chuẩn bị đầy đủ để tiến hành khâm liệm cho em. Khi đi qua nhà Thư đến nhà em Đào Kiều Trang ở khu Cầu Trắng tôi mới biết, gia đình em điều kiện kinh tế rất khá. Chiếc xe Vespa chở bốn em được bố mẹ mua cho Kiều Trang từ hơn 1 năm trước. Nhìn vẻ mặt thẫn thờ toát lên từ khuôn mặt bố mẹ em có gì đó đầy nuối tiếc, ân hận bởi tuổi của Kiều Trang đâu có thể làm chủ khi điều khiển xe máy.

Em Mai học cùng lớp với cả bốn em cho biết: Lớp em có hơn 40 bạn, trong đó gia đình bạn Kiều Trang là khá giả nhất. Hàng ngày bạn Kiều Trang chỉ cùng bạn Minh Thư đi xe máy đến lớp và về nhà. Không hiểu sao hôm nay (23/4 - PV), cả bốn bạn lại cùng đi với nhau. Trong năm học vừa rồi cả bốn bạn đều được xếp loại học sinh tiên tiến.

Sau 8 tiếng cán chết người, lái xe tải vẫn chưa đầu thú

Nguồn tin từ cơ quan công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, đến 20 giờ tối 23/4, lái xe tải cán chết 4 nữ sinh vẫn chưa đến cơ quan công an đầu thú.

Hiện trường vụ tai nạn thương tâm

Cơ quan công an cũng đã xác định được danh tính cũng như nơi thường trú của lái xe gây tai nạn. Tuy nhiên, phía công an muốn đối tượng nhanh chóng ra đầu thú để giúp cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ và hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Trở lại vụ tai nạn thương tâm sáng hôm qua (23/4), phóng viên đã gặp một người từng làm nghề lái xe và là người chứng kiến vụ tai nạn trên cho biết: Ngoài việc bốn nữ sinh bị ngã, sau đó bị ô tô kẹp chết thì một học sinh đi xe đạp cũng bị thương nhẹ do bị chiếc xe máy của bốn nữ sinh này va vào. Qua vụ việc, thấy rõ lỗi của các em học sinh chưa đủ tuổi được đi xe máy, lại không đội mũ bảo hiểm, "kẹp tư". Đối với lái xe tải, phần lớn do lỗi thiếu quan sát và chưa đi đúng tốc độ khi lưu thông trên đoạn đường đang mở rộng, nâng cấp sửa chữa phần đường hẹp.

Quan sát từ hiện trường có thể phân tích, lái xe đã không để ý người đang đi phía trước để giữ khoảng cách an toàn mà cho xe đi quá sát người đi trước nên khi chiếc xe máy chở bốn nữ sinh đổ ra bất ngờ, bánh xe cán lên không biết. Tiếp nữa, nếu làm chủ được khoảng cách thì trường hợp xe đổ bất ngờ thì có thể chỉ hai nữ sinh bị cán, bởi khoảng cách 2 nữ sinh bị cán tiếp theo cách xa đến gần 7 mét.

Nguồn: 24h.com.vn

Khát vọng sống của “dị nhân” 70 centimét

Người ta gọi anh là Sơn “phích”. Bởi, anh bị liệt từ nhỏ, đôi mắt lại mù loà, còn cơ thể thì teo tóp, co quắp và nhỏ như… cái phích.

Hơn 40 tuổi đời, nhưng người đàn ông này đã phải “quanh quẩn” trên chiếc giường nhỏ hơn 30 năm. Thế nhưng, bằng niềm tin, nghị lực và khát vọng sống mãnh liệt, anh quyết vượt qua số phận,  và anh đã làm được.

Dị nhân… Sơn “phích”

Chuyến công tác về vùng ven biển Nga Sơn (Thanh Hóa), tôi được nghe nhiều người kháo nhau về Sơn “phích”. Nghe cái tên ngồ ngộ, khơi trí tò mò nên tôi lân la tìm về để tận mắt xem anh ta là ai, người như thế nào. Về đến đầu thôn Đồng Đội, xã Nga Lĩnh, hỏi tên “Sơn phích”, hầu như người dân nào cũng biết…

Khi bước vào ngôi nhà ấy, ban đầu quả thực tôi “choáng” trước người mà mình tìm gặp, bởi thân hình của anh Sơn co quắp, teo tóp và ngắn đúng như… cái phích vậy. Khi nhìn vào đôi mắt của anh, tôi chỉ thấy một màu đục như nước vo gạo. Nghe tiếng tôi chào, anh đỡ lời rất nhanh, đồng thời hỏi ngay tôi là ai, ở đâu, đến nhà anh có việc gì… Tôi chưa kịp trả lời, thì thấy anh cựa quậy từ góc giường sát tường rồi lắc đi lắc lại. Thì ra, anh đang trườn ra phía ngoài giường để trò chuyện với khách. Nghe tôi giới thiệu thì ngay lập tức người đàn ông này cất tiếng cười giòn giã, miệng liếng thoắng nói chuyện. Chẳng mấy chốc, cuộc trò chuyện giữa chủ nhà và khách trở nên thân tình.

“Dị nhân” này có tên là Trịnh Thanh Sơn, tuổi Canh Tuất (1970). Ngày ấy, anh Sơn sinh ra cũng lành lặn như bao đứa trẻ khác. Nhưng rồi, vừa tròn 1 tuổi, mẹ anh qua đời, còn bố bỏ đi biệt xứ. Anh Sơn được vợ chồng ông Trịnh Văn Toại, bà Đồng Thị Xuyên (anh em họ ngoại) nhận về nuôi. Những tưởng cuộc đời anh sẽ được xoa dịu bớt nỗi đau không cha, mất mẹ trong tình thương của bố mẹ nuôi, thì số phận nghiệt ngã một lần nữa lại tìm tới anh.

Năm Sơn tròn 10 tuổi, trong lúc đi hái lá dâu giúp mẹ nuôi tằm, anh bỗng thấy chân mình đau, các khớp ở đầu gối, ngón chân, ngón tay sưng tấy rồi không thể đi lại được. Bố mẹ nuôi đưa anh đi khắp các bệnh viện điều trị nhưng không khỏi. Các bác sĩ kết luận anh bị viêm đa khớp nặng, sau này sẽ không thể đi lại được. Cũng năm ấy (1980), bố nuôi bị bạo bệnh một thời gian rồi qua đời.

Trong căn nhà dột nát, chỉ còn người mẹ nuôi và anh. Lúc bấy giờ, do cuộc sống của hai mẹ con khốn khó vô cùng, nên hai mẹ con đã không đi được đến cùng để chữa trị khiến bệnh của anh mỗi lúc một nặng. Dần dần, tay chân anh co quắp hoàn toàn, cơ thể anh bị co rút lại, hình hài giống như đứa trẻ lên 3.

“Dị nhân” Sơn “phích”.

Từ một cậu bé nhanh nhẹn, hoạt bát, anh Sơn bỗng chốc sống như một đứa bé, suốt ngày nằm trên giường. Người mẹ nuôi gầy gò ốm yếu phải sớm hôm tần tảo vừa chăm sóc anh, vừa lo kiếm miếng cơm manh áo. Ngần ấy bất hạnh dường như vẫn chưa đủ, năm 1996, anh Sơn tiếp tục bị viêm giác mạc dẫn đến mù loà, mặc dù đã chạy chữa nhiều nơi nhưng không được. Hiện giờ, tuy đã hơn 40 tuổi, nhưng anh Sơn chỉ dài chừng 70 centimét, cân nặng khoảng 25kg, đôi mắt mù lòa, tay, chân teo tóp...

Quyết không gục ngã

Hơn 30 năm nay, Sơn “phích” không đi đâu khỏi giường. Cơ thể của anh chỉ ở một tư thế nằm ngửa, hai chân co lên, đầu cách mặt giường 20cm mà không bị mỏi; đầu và cổ tạo thành đường cong, cứng như que củi, không nâng lên cũng không hạ xuống được. Mọi việc từ ăn uống, tắm rửa, đi vệ sinh..., anh đều phải nhờ mẹ nuôi.

Người bình thường, việc học tập và làm kinh tế đã rất khó khăn, nhưng với người không thể đi lại, mọi sinh hoạt đều dựa vào người khác như anh Sơn còn khó hơn nhiều. Quyết tâm vươn lên thoát khỏi số phận với khát khao được sống có ích, sống đúng nghĩa là một con người chứ không phải một phế nhân, anh bảo: “Khi đôi mắt của mình không thấy gì nữa, nhiều lúc muốn cắn lưỡi một phát cho xong đời.

Thế nhưng, cứ nghĩ đến mẹ đang phải sống vì mình, thì không tài nào mà làm được điều đó. Giờ nghĩ lại, mới thấy lúc đó mình thật ấu trĩ. Hồi ấy, đêm nào cũng thức trắng để nghĩ vơ vẩn. Hết nghĩ lại khóc, nhưng nào có dám khóc to, sợ mẹ biết mình khóc. Khóc chán, lại nghĩ, lại bi quan, chán nản. Người ta bảo “thân bại, danh liệt”, nhưng mình chẳng có danh để liệt mà chỉ có thân bị bại thôi. Nhưng nếu không tìm ra việc gì làm, thì sống bằng cách nào đây”.

Những ngày đầu bắt tay làm kinh tế, anh mày mò vay mượn bạn bè được 300.000 đồng để cùng mẹ buôn hàng tạp hoá ở nhà. Gọi là tạp hóa, nhưng thực ra hàng của mẹ con Sơn chỉ là mấy lạng chè khô, vài gói kẹo lạc, dăm cái bánh đa…, được bà con chòm xóm thương tình mua ủng hộ. Tuy lời lãi không đáng là bao nhưng cũng giúp Sơn thấy vui, vì đỡ đần phần nào khó khăn cho mẹ. Nhưng rồi, thời buổi “thóc cao, gạo kém”, việc buôn bán khó khăn, thu vốn về chậm, nên anh quyết định vừa buôn bán vừa chăn nuôi.

Ngày ấy, anh và mẹ nuôi một đôi lợn nái sinh sản và gà, vịt thả vườn với mục đích lấy ngắn nuôi dài, nhưng chỉ mang tính chất nhỏ lẻ, nếu gặp dịch bệnh thì không chống chọi nổi. Những trăn trở, những suy nghĩ phải làm gì để tự cứu mình trước khi được người khác cứu, khiến anh bao đêm thức trắng. Năm 2006, anh đưa ra quyết định táo bạo: Chuyển hết vốn liếng sang nuôi gà, ấp trứng. Ý tưởng của anh bị mẹ nuôi và bà con phản đối kịch liệt. Liên tiếp hàng tháng trời, Sơn “phích” quyết tâm thuyết phục mẹ cho bằng được. Thấy đứa con nuôi tật nguyền của mình không cam chịu đầu hàng số phận, nên mẹ mủi lòng đồng ý.

Vậy là anh nhờ mẹ bế sang nhà bác họ để học cách ấp trứng gia cầm bằng công nghệ lò ấp. Suốt 3 tháng trời, Sơn “phích” nằm nghe bác giảng giải kỹ thuật ấp trứng. Nhờ có trí nhớ đặc biệt hơn người, những gì bác chỉ bảo anh đều nhớ rất chi tiết và chính xác từng công đoạn nhỏ. Khi “khóa học” vừa “bế giảng”, ngay lập tức Sơn “phích” về động viên mẹ  xây dựng chuồng trại và mua con giống.

Ban đầu, do không có vốn anh chỉ vay mượn  anh em bạn bè hàng xóm đủ mua được 30 con gà giống. Chỉ sau 1 năm, số gà của anh đã tăng lên tới hơn 100 con gà mái đẻ và 30 gà trống. Thấy số lượng gà tăng, anh bắt đầu bán thu vốn và xây chuồng cũng như tường bao quanh để nhốt gà. Chưa thỏa mãn với những gì mình làm được, Sơn “phích” tiếp tục vay mượn để đầu tư mua sắm một máy ấp trứng, công suất 500 quả/lần ấp.

Thế nhưng, năm 2009, do dịch cúm gia cầm (H5N1), đàn gà của anh Sơn chết sạch. Mẹ anh khóc cạn nước mắt vì tiếc công, tiếc của và thương con. Quyết tâm vượt qua khó khăn, anh chờ hết dịch và kiên trì làm lại. Sơn “phích” kể tiếp: “Mình nghĩ không thể ỷ lại cho số phận được, không thể nằm chờ sự giúp đỡ của người khác mãi được, mình phải tự nghĩ ra cách cứu mình. Sau hơn 3 tháng với sự giúp đỡ, tin tưởng của bạn bè, hàng xóm, đàn gà của mình lại tiếp tục được nhân lên từ 30 con gà giống ban đầu. Lúc cao điểm, cũng lên tới hơn 150 con gà thịt và gần 100 gà mái đẻ, nên mình đã phải thuê thêm 2 người làm. Mình như chết đi sống lại, vui lắm…”.

Những tưởng những tháng ngày gian khó mẹ con cố gắng vượt qua, giờ là những ngày vui hưởng hạnh phúc, thì cuối năm 2011, người mẹ nuôi của anh qua đời do bạo bệnh. Một lần nữa, Sơn như héo hon hơn, đôi mắt đã loà của anh dường như không còn nước mắt để khóc  mẹ, khóc cho số phận của mình. Từ ngày mẹ nuôi qua đời, mọi sinh hoạt cá nhân từ tắm rửa, ăn uống đến vệ sinh anh đều phải nhờ cậy người giúp việc hoặc bà con trong xóm.

Để tự phục vụ bản thân mình, Sơn “phích” trang bị  3 dụng cụ bất ly thân, đó là một cành tre nhỏ bằng ngón tay trỏ, dài khoảng 50cm, một chiếc radio và một điện thoại bàn. Anh cầm chiếc que lên rồi bảo: “Chiếc que tre này là “tay” của mình đấy. Mình phải dùng nó để rửa mặt, gãi đầu, gãi chân…

Còn chiếc đài là do cô giáo và học trò trường Chu Văn An (Nga Sơn) đến thăm, tặng cho mình để nghe tin tức thời sự hằng ngày. Và đây nữa, mình phải mua điện thoại bàn để “cầu cứu” khi có công việc hay ốm đau. Nằm một chỗ, người giúp việc hay bà con trong xóm không thể thường xuyên ở bên. Nhất là ban đêm, vì chỉ có một thân một mình”. Mỗi buổi sáng dậy, Sơn “phích” thường phải “đánh vật” với việc rửa mặt. Sau khi nhờ người giặt khăn cho ướt, anh lấy chiếc que kẹp vào khuỷu tay, trên đầu que là chiếc khăn quấn chặt đưa qua đưa lại trên mặt.

Sơn “phích” không còn đơn độc

Không còn mẹ bên cạnh, anh chỉ còn biết trông chờ sự giúp đỡ của anh em, bạn bè, hàng xóm và giờ có thêm người cha đỡ đầu. Ông Tịnh (người nhận anh là con đỡ đầu) mỗi ngày 2 buổi đến giúp anh mọi công việc của gia trại, từ việc chăm sóc chuồng trại đến xuất bán gà giống. Mỗi tháng, ông chỉ nhận 600.000 đồng tiền xăng xe đi lại. Nhiều người dân địa phương chứng kiến sự thành công của chàng trai tật nguyền trên con đường vượt lên số phận đã không khỏi ngạc nhiên trước nghị lực phi thường của anh.

Hiện nay, gia trại của “dị nhân” Sơn “phích” sau khi trừ chi phí mỗi năm thu về vài chục triệu đồng. Sắp tới, anh dự định sẽ nhân rộng lên 300 gà mái đẻ và xuất bán mỗi tháng hơn 5.000 con gà giống cho các thương lái trong huyện và tỉnh Ninh Bình… Ông chủ tật nguyền này giờ đây còn tạo việc làm cho 2 lao động là người địa phương với mức lương 2 triệu đồng/người/tháng.

Trước khi chia tay gã “dị nhân”, tôi tế nhị đề cập đến chuyện tình cảm của anh. Nghe hỏi về chuyện này, Sơn “phích” như mở tấm lòng: “Cảm ơn chú đã hỏi thăm. Mình cũng đang định khoe để chú mừng. Hiện tại mình có người yêu rồi.  Đăng ký kết hôn rồi”. Nói xong, Sơn “phích” cười “toe toét”. Tôi pha trò: “Đã đăng ký kết hôn rồi, thì phải gọi là vợ, sao lại gọi người yêu?”.

Sơn “phích” lại cười rung: “Ừ, xin lỗi. Nói thế, nhỡ vợ nghe được, giận chết. Hôm nay cô ấy đang đi công việc, hôm sau chú xuống chắc chắn sẽ gặp thôi. Cô ấy ở trên huyện Hà Trung, cách đây 20 cây số. Cô ấy cũng có hoàn cảnh khá trắc trở, đã ly dị chồng và có một đứa con lên 4 tuổi. Nói thật lòng, mình vui lắm lắm, nên mới kể vầy”.

Nguồn: 24h.com.vn

Buôn gia cầm lậu: Lờ chỉ đạo của Thủ tướng?

Ngay sau khi có thông tin cúm gia cầm H7N9 gây chết người ở Trung Quốc, đầu tháng 4, Bộ NN&PTNT có công điện khẩn. Thủ tướng cũng yêu cầu ngăn chặn gia cầm lậu, kiểm soát dịch bệnh. Tuy nhiên, dường như những chỉ đạo này chưa tới Cao Bằng?

Gia cầm Trung Quốc thống lĩnh

Huyện Trà Lĩnh (huyện biên giới giữa Cao Bằng và Quảng Tây -Trung Quốc) có khoảng 80.000 con gia cầm. Ông Lưu Văn Hòa, Trưởng phòng Nông nghiệp huyện này thông tin: Cao Bằng không sản xuất được con giống, nhất là vịt, nên bà con mua giống vịt Trung Quốc ngoài chợ. Thời điểm tháng 4, tháng 5, bà con vào đàn cho Tết 6/6 và rằm tháng 7 âm lịch. Nếu dịp này mà cấm nhập lậu, việc vào đàn của bà con sẽ gặp khó khăn, giá con giống sẽ tăng lên.

“Ngày rằm tháng 7 tới, mỗi nhà mổ ít nhất 4 con vịt, cả huyện khoảng 5.000 nóc nhà, tính sơ sơ cũng lên đến 2 vạn con vịt”- ông Hòa nói.

“Cả gà vịt đông lạnh, lẫn con giống nhiều lắm, chúng tôi không ước được bao nhiêu. Đường đi chủ yếu là tiểu ngạch, các đường mòn 2 bên cửa khẩu. Người dân ở biên giới gom từng lô nhỏ tập kết một chỗ. Lúc nào đủ số lượng, chủ hàng vào chỗ tập kết lấy chở ra”- Chi cục trưởng Thú y Cao Bằng Đặng Quang Bình, nói.

Gà thải loại từ Trung Quốc thẩm lậu sang và bán ở nhiều chợ.

Theo ông Bình, giá gà thịt bên kia biên giới chỉ khoảng 30.000-35.000 đồng/kg, vận chuyển qua biên giới Việt Nam, giá lên khoảng 50.000 đồng/kg, còn vào trong nội địa khoảng 65.000-70.000 đồng/kg.

Cũng theo ông Bình, trước đây, thời điểm còn lơi lỏng, chủ hàng đánh cả ô tô sang lấy hàng, nhưng nay chủ yếu vận chuyển bằng xe máy. Nếu huyện nào làm căng ở chợ, các đối tượng vận chuyển gia cầm tận nhà dân để bán.

Còn ông Trần Văn Khẩn, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Cao Bằng cho biết, tổng đàn gia cầm ở Cao Bằng xấp xỉ trên dưới 2 triệu con, tùy từng thời điểm. Hiện, gà giống dễ ấp, nên dân tự túc được phần nào, nhưng vịt giống thiếu nhiều.

“Thông thường nhu cầu thực tế, người ta vẫn nhập giống gà, vịt Trung Quốc để nuôi. Còn nhập giống dưới xuôi có vài thương nhân làm, nhưng lượng không nhiều; một hai lò ấp, nguồn cung cũng không đáng kể” - ông Khẩn nói. Tuy không thừa nhận Cao Bằng nhập con giống từ Trung Quốc là “chủ yếu”, nhưng ông Khẩn nói là “có một phần tương đối lớn”.

Gia cầm giống Trung Quốc bày bán công khai tại chợ Trà Lĩnh (Cao Bằng).

Lỗ hổng lớn

Chi cục Thú y Cao Bằng thừa nhận việc nhập lậu gia cầm là phổ biến. Tuy nhiên, từ ngày 15/3 đến 15/4, chỉ tiêu hủy được 633 kg vịt đông lạnh, 72 con gà thương phẩm; 264 con gà, vịt giống. “Cái này, quản lý thị trường, công an không vào cuộc thì khó lắm. Thú y chỉ là lực lượng tham gia phối hợp chứ không có chức năng bắt giữ”- Chi cục trưởng Chi cục Thú y Cao Bằng nói.

“Cả chiều dài hơn 330 cây số thẩm lậu như thế, làm sao cơ quan chức năng làm được. Chính quyền cấp xã ở biên giới mà không vào cuộc, thì việc ngăn chặn khó thành công” Trần Văn Khẩn, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Cao Bằng

Dù là tỉnh biên giới, nhập lậu gia cầm nhiều, nhưng theo Chi cục Thú y, cả tỉnh không có một chốt chặn nào kiểm soát. Hiện trong 3 cửa khẩu quốc gia (Trà Lĩnh, Tà Lùng) mỗi nơi có một kiểm dịch viên; còn Hà Quảng không có cán bộ thú y. Đương nhiên, ở các cửa khẩu khác, như thác Bản Giốc, cửa Lý Vạn (Hạ Lan), Đức Long (Thạch An), Pò Peo (Trùng Khánh)… đều không “quân” thú y cắm chốt.

Ông Bình nói: “Sự phối hợp giữa các ngành chức năng chưa kiên quyết, chính quyền các huyện cửa khẩu biên giới chưa chỉ đạo quyết liệt. Cái này là chắc chắn”. Còn về việc, các đơn vị chức năng ăn tiền, thả gia cầm lậu vào, ông Bình cho hay: “Cái này cũng có một số trường hợp. Đây là lỗ hổng lớn. Việc ăn tiền chả dám khẳng định, người ta tự hiểu, chắc chả ai dám nói. Đây là vấn đề tế nhị, khó nói”.

Ông Khẩn nói: “Cơ quan nhà nước không bao giờ bật đèn xanh cho việc nhập lậu gia cầm. Nhưng thực tiễn là nếu không gay gắt để ngăn dịch bệnh thì việc bắt chỉ được một phần. Cả chiều dài hơn 330 cây số thẩm lậu như thế, làm sao cơ quan chức năng làm được. Chính quyền cấp xã ở biên giới mà không vào cuộc, thì việc ngăn chặn khó thành công”.

Lãnh đạo Sở NN&PTNT Cao Bằng cho rằng, có cung ắt có cầu. Việc này không chống được bằng biện pháp hành chính. Nếu muốn ngăn chặn, chỉ có sản xuất trong nước tốt hơn, rẻ hơn.

Tuy nhiên, theo ông Khẩn, nếu làm chặt việc nhập lậu con giống từ Trung Quốc, chắc chắn phần nào ảnh hưởng đến phát triển ngành chăn nuôi gia cầm tại Cao Bằng. “Nguồn cung rất thuận tiện, từ biên giới sang đến chợ mình có tí tẹo. Trong khi cung ứng từ đồng bằng lên phải mất mấy trăm cây số. Con giống Trung Quốc cũng không thể nói là xấu, vì tôi sang tận nơi xem các đơn vị sản xuất gia cầm ở đó. Có thể nói con giống của họ đạt chất lượng tương đối cao”.

Trong nỗ lực đi tìm câu trả lời, việc kiểm tra kiểm soát thị trường nội địa, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với ông Nông Văn Xứng, Chi cục Trưởng Quản lý thị trường Cao Bằng, nhưng đều nhận được câu trả lời “bận” hoặc “mắc việc với lãnh đạo”, “hẹn lần sau”.

Ngày 23/4, trao đổi với PV, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Vũ Văn Tám hoan nghênh báo Tiền Phong đã có bài phản ánh cận cảnh về tình trạng buôn bán gia cầm lậu ở Cao Bằng. Theo Thứ trưởng Tám, sau khi có thông tin báo nêu, lãnh đạo Cục Chăn nuôi đã báo tình hình với Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân và Bộ trưởng NN&PTNT Cao Đức Phát. Bên cạnh đó, Cục Chăn nuôi cử đoàn công tác kiểm tra thực tế ở Cao Bằng. Phạm Anh

Nguồn: 24h.com.vn

Bỏ quỹ bình ổn giá xăng dầu?

Theo các chuyên gia kinh tế, nên xóa bỏ “con heo đất” quỹ bình ổn, thay vào đó trả giá xăng dầu về đúng thị trường.

Qua báo chí, Cục Quản lý giá vừa xác nhận: Cục đang tiến hành kiểm tra tình hình sản xuất, kinh doanh xăng dầu tại một số doanh nghiệp (DN), trong đó có nội dung kiểm tra về việc trích lập, sử dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu. Theo các chuyên gia xăng dầu, đây là cơ hội để cơ quan quản lý nhìn nhận lại về tính hiệu quả của quỹ này.

Phải làm rõ con số “thật”, không “giả định”

Ông Trần Ngọc Năm, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), cho biết chưa nhận được bất cứ thông tin nào liên quan đến kế hoạch thanh tra này. Tuy nhiên, ông xác nhận tính đến ngày 20-4, quỹ bình ổn giá xăng dầu tại DN này đã âm lên tới 40 tỉ đồng.

Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cho rằng từ trước tới nay, quỹ bình ổn vẫn chưa được cơ quan quản lý công khai chi tiết. Hiện quỹ này đang được đặt tại các DN nhưng việc sử dụng quỹ được thực hiện theo sự chỉ đạo, giám sát từ liên bộ Tài chính-Công Thương. Vậy việc thanh tra này phải chăng là Bộ vừa đá bóng, vừa thổi còi? Ông Long đề xuất: Cần một cơ quan độc lập như kiểm toán vào cuộc để tìm ra sự thật mức lỗ, lãi của các DN. Trong đó cần phải công khai nguồn DN thu quỹ ra sao, sử dụng quỹ như thế nào, có sử dụng đúng mục đích không hay thu tiền từ quỹ bình ổn lại sử dụng vào mục đích khác…

Đồng tình quan điểm này, TS Nguyễn Ngọc Sơn, Trường ĐH Kinh tế-Luật TP.HCM, cũng nói nên có cơ quan độc lập vào cuộc để đảm bảo tính trung thực.

Hiệu quả thực tế của quỹ bình ổn xăng dầu luôn được dư luận quan tâm. Ảnh: HTD

Ông Sơn cũng đề nghị khi Cục Quản lý giá thanh tra quỹ bình ổn giá thì cần phải làm rõ việc DN trích quỹ bình ổn thời gian qua đúng chưa. Tức là làm rõ mức độ lỗ và lãi thực của DN chứ không phải là lỗ, lãi giả định.

Người dân đang rất mong chờ vào cơ quan quản lý giá có thể công khai số liệu chi tiết về vấn đề đó. “Thêm một băn khoăn là việc sử dụng quỹ bình ổn để bù lỗ cho DN có quá mức không? Cơ quan quản lý phải trả lời cho người dân rõ rằng việc giá xăng tăng cao ở mỗi thời điểm, có thực sự DN lỗ lớn như họ nói không? Hay giá DN thực nhập có thể thấp hơn thời điểm giá thế giới tăng? Nói chung, đã “vi hành” thì phải nghiêm túc và không thể hành chính hóa được. Còn nếu kiểm tra lớt phớt thì thôi”.

Bỏ quỹ bình ổn?

Trong suốt ba năm qua, câu hỏi về hiệu quả thực tế của quỹ bình ổn luôn được dư luận quan tâm. Nhiều chuyên gia bày tỏ: Nếu quỹ bình ổn không hiệu quả như mong đợi thì nên bỏ, còn nếu duy trì thì phải cải tiến.

Ông Ngô Trí Long lập luận: “Việc thành lập quỹ là tốt nhưng Nhà nước nên quy định lại là nguồn hình thành từ đâu? Sử dụng như thế nào? Khi nào thu, khi nào chi? Phải có cơ chế rõ ràng và quản lý không sai mục đích. Thường các DN cũng tự lập cho mình một quỹ để phòng tránh rủi ro. Nhưng bất cập của chúng ta ở chỗ lập Quỹ bình ổn giá bằng cách lấy tiền trước của người tiêu dùng. Nhà nước và DN không tham gia đóng góp bất cứ phần nào vào quỹ này. Trong khi đó, nếu cùng chia sẻ thì phải có sự đóng góp, DN có thể trích từ lợi nhuận của mình - dù rất nhỏ. Không có một đất nước nào lại làm như chúng ta hiện nay là hoàn toàn quỹ được lập lấy từ tiền của người tiêu dùng trước như vậy”.

Còn theo TS Nguyễn Minh Phong, suốt trong thời gian qua, chuyên gia này luôn cho rằng quỹ bình ổn giá không hiệu quả. “Quan điểm của tôi là nên bỏ quỹ bình ổn. Cách dùng quỹ này của chúng ta như hiện nay không mang lại tác dụng gì vì đằng nào cũng là tiền của người dân nhưng cách dùng lại dễ gây bức xúc, dễ có chuyện sai số. Gây phiền phức thì tốt nhất là nên bỏ” - ông Phong nói.

Đồng tình quan điểm này, TS Nguyễn Ngọc Sơn nhấn mạnh rằng cái gốc của vấn đề vẫn là thị trường, “ở nước ngoài, giá xăng có khi điều chỉnh hằng ngày và những DN nào không tôn trọng quyền lợi của người tiêu dùng thì sẽ bị tẩy chay. Ta nên theo cơ chế thị trường và người dân sẽ tự chịu trách nhiệm trực tiếp, Nhà nước không cần phải lập ra một con heo đất. Ý tưởng lập Quỹ bình ổn là một sự lo toan của Nhà nước cho người dân nhưng dường như nó không phù hợp với quy luật thị trường. Ta lại còn để cho DN giữ quỹ thì lại là một điều vô lý. Đó là tiền của dân kia mà! Hiện nay đối với ngành xăng dầu tính thị trường yếu mà tính hành chính hóa mạnh hơn. Nên tôi đồng ý quan điểm nên bỏ quỹ bình ổn giá” - ông Sơn nói.

Người tiêu dùng nắm đằng lưỡi Quỹ bình ổn giá xăng dầu đã được một số nước trên thế giới như Trung Quốc, Thái Lan, Philippines, Chile, Mexico sử dụng như là một công cụ tài chính hỗ trợ bình ổn giá xăng dầu. Tuy nhiên, ở Việt Nam, quỹ bình ổn giá xăng dầu đang chịu nhiều chỉ trích hơn là khen ngợi, cả về cơ sở pháp lý, cách thức trích lập, quản lý, sử dụng quỹ. Việc trích lập và sử dụng quỹ là bắt buộc và theo chỉ đạo của cơ quan chức năng chứ không phải không phụ thuộc ý chí của DN. Thực tế cho thấy hoạt động của quỹ đã góp phần nhất định vào việc bình ổn giá thị trường xăng dầu trong một số thời gian nhạy cảm và ở mức cần thiết. Nếu không có Quỹ bình ổn giá thì sẽ phải nhiều lần liên tiếp điều chỉnh giá xăng dầu trong nước. Bên cạnh những thông tin dường như khá minh bạch và an lòng trên đây, người ta vẫn thấy có những bất cập: Thứ nhất, hoạt động trích lập quỹ qua giá xăng dầu khiến người tiêu dùng chịu thiệt nhiều hơn lợi. Về bản chất, nguồn thu của quỹ là giá xăng dầu thực mua - người tiêu dùng phải trả và ứng trước cho quỹ. Cảnh “mượn đầu heo nấu cháo” này khiến người tiêu dùng, dù có thể hưởng lợi ích ít nhiều nhờ không tăng giá xăng dầu khi xả quỹ, lại luôn chịu thiệt thòi do phải tạm ứng nguồn vốn hoạt động cho quỹ, như kiểu “cho vay không lãi”. Rốt cuộc, dường như chỉ có DN kinh doanh xăng dầu luôn được bảo đảm lợi ích cả từ mức trích lợi nhuận định mức, cũng như “không có gì để mất” từ mọi hoạt động thu - chi quỹ. Thứ hai, cơ chế quản lý hành chính của quỹ đi ngược xu hướng và làm méo mó giá cả thị trường. Cơ chế hoạt động hiện hành của quỹ mang đậm tính can thiệp hành chính trực tiếp, ngược với xu hướng động thái thị trường thế giới. Cụ thể, nó làm tăng giá bán do yêu cầu tăng trích lập quỹ trong khi giá cả dầu mỏ thế giới giảm, hoặc làm giảm giá bán do yêu cầu xả quỹ để giữ ổn định giá khi giá thế giới tăng. Chính tính chất đặc trưng này của quỹ đã trực tiếp và gián tiếp làm méo mó giá cả thị trường mỗi khi quỹ vận hành, cả lúc trích và xả quỹ khiến các động thái cung - cầu xăng dầu, cũng như hoạt động dự báo và hạch toán kinh doanh thị trường khác dễ trở nên nhiễu loạn. Thứ ba, việc ủy thác quản lý thu trích lập và chi dùng quỹ cho DN có thể tạo nhiều kẽ hở cho sự lạm dụng và tham nhũng, hoặc làm phát sinh chi phí quản lý, giám sát hoạt động của quỹ. Trong đo, có sự lạm dụng từ những “mẹo mực” kế toán, sự tính toán, khai báo, đo lường và thủ thuật gian lận khác về mức độ, thời điểm và số lượng xăng dầu nhập khẩu, tiêu thụ và tồn kho thực với số liệu báo cáo khi trích lập và xả quỹ. Trích bài viết của TS Nguyễn Minh Phong trên VEF.VN ngày 22-9-2011

Xông thẳng vào cửa hàng, đập tủ cướp Iphone

Tên cướp xông thẳng vào tiệm điện thoại đập vỡ cửa kính lấy đi hai chiếc điện thoại Iphone sau đó lên xe đồng bọn tẩu thoát trước sự ngỡ ngàng của nhiều người…

Vụ cướp táo tợn trên xảy ra vào lúc 21h15 tối qua (21/4), tại cửa hàng bán điện thoại di động Hoàng Anh tại địa chỉ 1380 trên đường Tỉnh Lộ 10, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Tp.HCM.

Cửa hàng điện thoại Hoàng Anh, hiện trường vụ cướp táo tợn

Chủ cửa hàng, chị Viên Thị Lệ Thủy (SN 1979, quê Quảng Nam) cho biết, lúc đó trong tiệm có 3 người: chị và chồng là anh Phan Văn Hoàng (SN 1978) cùng một người cậu đang ngồi uống nước phía trong thì nghe một tiếng rầm lớn. Bật đứng dậy, chị thấy một thanh niên đang thò tay vào tủ kính đã vỡ gom điện thoại, quá hoảng hốt chị la to “cướp, cướp”. Nghe tiếng tri hô, tên cướp liền lên xe đồng bọn chờ sẵn tẩu thoát chạy về hướng Lê Minh Xuân. Anh Hoàng, chồng chị Thủy cùng người cậu lấy xe máy đuổi theo nhưng tên cướp đã chạy mất hút…

Chị Viên Thị Lệ Thủy vẫn còn bàng hoàng khi kể lại vụ việc

Người dân cho biết, khi bỏ chạy, hai tên cướp ngồi trên chiếc xe máy hiệu wave màu đỏ, trên tay tên ngồi phía sau xe máy cầm một hòn đá lớn tay giơ cao, sau lưng có dắt theo một vật nhọn dài nên không ai dám đuổi theo.

Trước đó, theo thông tin từ người dân buôn bán gần kề khu vực xảy ra cướp, có 3 thanh niên đứng cách tiệm điện thoại Hoàng Anh khoảng hơn 10 mét, sau một lúc, một trong số ba người này bỏ đi đâu không biết còn hai người còn lại tiến hành vụ cướp trên.

Ngay sau khi sự việc xảy ra chị Thủy đã báo cho công an phường Tân Tạo và lực lượng cơ quan chức năng đã xuống ngay hiện trường lập biên bản, lấy lời khai của nạn nhân để điều tra làm rõ.

Tại hiện trường, toàn bộ phần kính tủ làm bằng kính chịu lực nằm ở mặt ngoài phía đường vỡ nát, hai chiếc điện thoại iphone 3GS trị giá khoảng 6 triệu đồng đã bị tên cướp lấy đi.

Tủ kính bị đập vỡ

Một trong những viên đá mà tên cướp dùng đập vỡ tủ kính còn lại tại hiện trường

Chị Thủy cho biết thêm, 2 năm trước khi bán điện thoại trên đường Tây Lân đoạn qua giao lộ 1A – Hương Lộ 2, quận Bình Tân, cửa hàng của chị cũng bị trộm đột nhập lấy đi số tài sản trị giá khoảng 100 triệu đồng (gồm sim và thẻ cào là 20 triệu và 70 chiếc điện thoại). Chị đã trình báo với cơ quan chức năng nhưng đến nay vẫn chưa tìm ra kẻ trộm.

Hiện vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Theo Trần Kha (VOV Giao thông)

Khát vọng hoàn lương của tù nhân 9x

Gã, 22 tuổi. Đẹp trai và hiền lành. Hai điều ấy, tôi đọc được trên gương mặt thư sinh của gã. Nhưng có điều, tôi lại gặp gã trong một hoàn cảnh hết sức đặc biệt, ấy là không gian nhà tù và cái án gã mang trên mình cũng rất đằng đẵng: 19 năm cho tội giết người cướp tài sản.

Tuy khoác lên mình chiếc áo sọc dọc chưa được bao lâu nhưng cũng phải đến lúc này, gã mới nhận ra lỗi lầm của mình, để quyết tâm cải tạo thật tốt. Gã có tên là Trần Đình Hoàng, trú xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Thoạt nhìn, không ai có thể nghĩ với gương mặt ấy, bàn tay ấy, nụ cười ấy gã lại có gan xuống tay để cướp đi mạng sống của người khác chỉ vì tiền. Cũng không đơn thuần là việc giết người bộc phát hay bị ức chế, mà tất cả đều có sự toan tính, sắp đặt từ trước. Tất cả chỉ vì tiền, căn nguyên sâu xa của mọi lầm lỗi cũng vì gã sớm bập vào lô đề, cờ bạc nên nợ nần chồng chất.
Con đường sa ngã của gã chỉ ngắn ngủi trong chớp mắt đời người. Học xong lớp 12, thi đại học trượt như vỏ chuối, trong khoảng thời gian chờ đợi để đi học trường nghề, thay vì sẽ ra đồng phụ giúp gia đình thì gã lại lông bông theo chúng bạn sang TP Vinh (Nghệ An) chơi rồi sa vào lô đề lúc nào không hay. Đến lúc tỉnh ngộ thì đã nợ hơn 7 triệu, cộng với hai chiếc xe máy đang nằm trong cửa hiệu cầm đồ.
Trong lúc bí bách về tiền bạc, lại bị chủ nợ thúc ép, hoảng quá gã nghĩ ra kế sát hại xe ôm để cướp tài sản. Và gã làm thật, không chỉ một lần trót dại mà gã ra tay với hai người, cũng may tính mạng nạn nhân còn giữ được, và nếu Công an không sớm vào cuộc thì không biết gã còn phạm sai lầm đến bao giờ nữa.
Kịch bản giết xe ôm, cướp tài sản
Tối 7/4/2009, gã đi xe buýt từ nhà sang TP Vinh chơi. Mục đích là để cướp tài sản lấy tiền ăn chơi và trả nợ. Sau khi gặp một đứa bạn quen qua mạng tên Lợi và nhờ tên này mua cho mình một con dao Thái Lan, gã đi bộ đến trước cổng Trường Đại học Vinh.
Tại đây, gã vẫy một người chạy xe ôm (sau này biết tên là Lê Văn Tứ) chở vào khu vực chùa Hương Tích ở xã Thiên Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) với giá 70.000 đồng. Mục đích của gã là điều người này vào khu vực vắng vẻ để ra tay sát hại rồi cướp tài sản, vì trước đó đã có lần gã theo bố mẹ vào đây đi lễ chùa và đã phát hiện ra nơi đây xa dân cư, tương đối vắng vẻ.
Đến khoảng 8h tối cùng ngày, khi đi ngang qua trụ sở ủy ban xã, nhận thấy khu vực này vắng vẻ, gã đã rút dao gí vào cổ tài xế, ép buộc anh Tứ xuống xe. Thấy nạn nhân run rẩy cầu xin tha mạng, gã đã lục ví lấy toàn bộ giấy tờ tùy thân cùng chiếc điện thoại di động rồi xô ngã anh ta xuống ruộng lúa, còn bản thân thì cầm chiếc xe chạy vào TP Hà Tĩnh.
Tại đây, gã đã đến hiệu cầm đồ mang chiếc xe ra thế chấp được số tiền 4,3 triệu đồng. Trước khi về nhà, tên này đã thuê taxi vào thị tứ Voi (Kỳ Anh) ăn chơi một ngày. Với số tiền có được, gã đã mang đi trả nợ một ít, số còn lại tiếp tục sử dụng để chơi game và đánh số đề.
Đến 16 giờ ngày 18/4/2009, sau khi tiêu hết số tiền nói trên, ngựa quen đường cũ, gã lại ra Vinh để điều xe ôm vào chỗ cũ hòng chiếm đoạt tài sản. Vào thời điểm nói trên, gã ghé vào chợ mua 2 con dao nhọn giắt vào người rồi đến khu vực bưu điện tỉnh Nghệ An thuê anh Dương Đức Hải chạy vào chùa Hương Tích với giá 80.000 đồng. Cũng như lần trước, khi đến đoạn đường vắng, gã ngồi phía sau đưa dao gí sát cổ và yêu cầu anh Hải xuống xe. Tuy nhiên, nạn nhân lần này đã có ý chống cự, khi thấy anh Hải thả xe định chạy bỏ chạy thì gã đã nhanh tay dùng dao cứa cổ.
Thấy nạn nhân vẫn cố bỏ chạy, gã đã lao theo đâm một nhát trúng lưng, sau đó quay lại lấy xe máy rồi chạy vào TP Hà Tĩnh, đến hiệu cầm đồ cầm cố được 6 triệu đồng rồi thuê taxi chạy về nhà. Nạn nhân sau khi thoát khỏi tay gã đã cố gắng chạy đến nhà một người dân cầu cứu nên may mắn thoát chết.
Về phía cơ quan điều tra, sau khi nhận được tin báo về hai vụ cướp xe ôm diễn ra trong thời điểm, với hình thức và cách thức gây án giống nhau đã vào cuộc và bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ một thời gian ngắn sau đó, vào ngày 15/5/2009, Trần Đình Hoàng đã bị bắt tại nhà riêng trước sự ngỡ ngàng của bố mẹ và bà con lối xóm. Án phạt 19 năm tù thực sự là một cái giá đắt cho những sai lầm thời trai trẻ của gã.
Sám hối sau song sắt và khát vọng hoàn lương
Trần Đình Hoàng nhập trại từ tháng 2/2010, được phân vào đội 13 phân trại số 1 Trại giam Xuân Hà (Bộ Công an). Công việc mà gã được giao ở đây là làm hạt cườm. Gã lí nhí, mọi chuyện đã qua, nhưng giờ nhiều khi nghĩ lại gã vẫn thấy rùng mình, ghê tởm với chính bản thân mình.
Trước khi gây ra tội lỗi, gia đình gã ở quê vẫn đang là niềm tự hào cho bà con lối xóm. Nghĩ đến mẹ, gã bật khóc rưng rức. Mặc cho bố gã hắt hủi bà, bỏ mặc người đàn bà của đời mình với ba đứa con dại, bà vẫn nhẫn nại chịu đựng, làm nông nghiệp, chỉ bám mấy sào ruộng khoán để nuôi 3 anh em gã trưởng thành. Nếu như anh chị biết cách báo hiếu thì gã lại làm xấu mặt gia phong.

Nói về việc ghiền số đề, gã cho hay, suốt từ nhỏ đến những năm cuối cấp 3, gã chưa hề biết đến ma lực đỏ đen này. Chỉ sau thời gian biết trượt đại học, chán nản nên ra TP Vinh chơi cùng mấy đứa bạn. Từ đây, gã mới tiêm nhiễm thói hư tật xấu rồi sa vào chơi số đề và nghiện lúc nào không hay.
Ban đầu chỉ là chơi vài ba chục ngàn, về sau gã “bao lô”, ôm số đề, có những con số gã theo cả tháng trời với số tiền bỏ ra cả triệu đồng. Số tiền mất thì nhiều, dăm bữa nửa tháng mới trúng được một vài số, chẳng bõ bèn gì nhưng nó như liều thuốc kích thích gã lao đầu vào. Đến lúc hết tiền, gã vay mượn khắp nơi. Khi không còn khả năng mượn thêm, gã về nhà nói dối mẹ đưa chiếc xe duy nhất sang TP Vinh cắm lấy tiền nướng vào lô đề rồi về nói dối đã bị giữ xe vì phạm Luật Giao thông.
Với chiêu bài này, gã tiếp tục giúi chiếc xe của bà cô vào tiệm cầm đồ. Đến khi biết không còn khả năng trả số nợ 7 triệu đồng và chuộc 2 chiếc xe máy về, gã đã thực hiện hai vụ cướp tài sản táo tợn như đã nói trên nhưng chưa đầy một tháng sau khi thực hiện xong phi vụ cướp tài sản lần thứ hai, gã buộc phải bập tay vào còng số 8 để trả giá cho hành vi mà mình đã gây ra.
Trần Đình Hoàng chia sẻ, cái an ủi lớn nhất gã có được là đều đặn hàng tháng, gia đình đều tổ chức vào thăm nuôi, động viên gã cải tạo tốt đặng sớm trở về sum họp với gia đình. 19 năm thực sự là một quãng đường dài xa thẳm trong sự ngắn ngủi của đời người, nhưng gã tin, với sự sám hối và khát vọng hoàn lương luôn thường trực của mình, gã sẽ được giảm án.
Từ ngày gã trở thành tội đồ của gia đình và dòng họ, lần lượt từng người trong gia đình đã đến thăm nuôi. Trong đó có cả anh trai và chị gái, một người là quân nhân và một là giáo viên. Ai cũng cảm thông cho sai lầm ngớ ngẩn của đời gã, nhưng người mà gã cảm thấy có lỗi nhất vẫn là mẹ. Bà năm nay mới ngoài 50 nhưng mái tóc đã điểm bạc.
Nghe đâu, từ ngày gã bị bắt, nhiều người trong dòng họ đã xỉ vả, mắng nhiếc bà không biết nuôi dạy con cái. Những lúc như thế, bà im lặng, chịu đựng và quay đi lặng lẽ gạt nước mắt. Đấy là gã nghe anh trai bảo thế, chứ mẹ thì không hé nửa lời bởi lần nào gặp nhau, bà cũng khóc rấm rứt. Chỉ như thế thôi, cũng khiến gã như có ai đó xát muối vào tâm can.
Ở trại giam, gã nhận được sự cảm thông và chia sẻ của cán bộ quản giáo cũng như bạn tù. Tuy chưa được giảm án lần nào vì chưa đủ thời gian theo quy định, nhưng theo đánh giá của Đại úy Đặng Duy Trọng, quản giáo phụ trách đội 13 nơi gã đang thụ án thì từ ngày nhập trại đến nay, gã là một trong số những phạm nhân luôn chấp hành tốt nội quy trại giam, được ban giám thị đánh giá cao.
Phạm nhân Trần Đình Hoàng cũng không ngại ngùng chia sẻ với tôi giấc mơ cho tương lai của ngày được tái hòa nhập cộng đồng. Gã bảo, hôm rồi có bác ruột vào thăm, hứa sau khi ra trại sẽ cho gã kinh phí để đi học nghề sửa chữa ôtô. Bác ruột gã vừa mở gara ôtô ở thị trấn Xuân An, sẽ nhận gã vào làm công với lương hậu hĩnh.
Từ hôm đó đến nay, gã thực sự vui và thiết sống, ngày ngày tự nhủ mình phải cải tạo thật tốt để không phụ lòng mong mỏi của gia đình và người thân. Dù đường về còn xa ngái, nhưng bằng niềm tin hướng thiện, và bằng sự yêu thương động viên của những người thân yêu nhất, phạm nhân Trần Đình Hoàng tin rằng, thời gian đang còn đủ và cuộc đời vẫn rất độ lượng để gã làm lại từ đầu.

Theo Trang Trần (Công An Nhân Dân)

Nhóm cướp trói nạn nhân vào cầu Chương Dương

Đêm 17 rạng sáng 18/4, Đội Điều tra hình sự CAQ Hoàn Kiếm, Hà Nội phối hợp với CAP Phúc Tân đã đồng loạt bắt giữ 3 đối tượng về hành vi cướp tài sản ở bãi giữa sông Hồng thuộc phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm đồng thời bắt giữ 1 đối tượng liên quan tới hành vi không tố giác tội phạm...

Trói bị hại ở mố cầu

Tối 13/4, anh Lê Tuấn (SN 1993), trú ở phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội cùng anh Hồng Thu (SN 1995), trú ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội đang ngồi chơi tại bãi giữa sông Hồng, phường Phúc Tân thì bị 3 đối tượng nam dùng dao (loại chọc tiết lợn) và gậy sắt đe dọa, lục soát lấy 500.000 đồng cùng 4 chiếc ĐTDĐ của 2 người. Trong khi lục soát, các đối tượng phát hiện trong túi quần của anh Tuấn có chiếc vé gửi xe máy LX cùng chìa khóa đã tra khảo, buộc anh Tuấn phải khai gửi xe tại điểm trông giữ ở phố Nguyễn Xí, quận Hoàn Kiếm.

Các đối tượng đã trói anh Tuấn cùng anh Thu vào mố cầu T4, gầm cầu Chương Dương rồi phân công 2 đối tượng ở lại canh giữ, còn đối tượng cầm vé xe máy và chìa khóa xe nhanh chóng bỏ đi. Một lúc sau, nhận điện thoại của đồng bọn cho hay đã lấy được xe máy, 2 đối tượng trên vứt lại dao, gậy sắt tại hiện trường rồi đi mất. Khi các đối tượng đi khỏi, các anh Tuấn và Thu đã tự “giải cứu”, tháo được dây trói và đến CAP Phúc Tân trình báo sự việc.

Các đối tượng và phương tiện gây án

Đội Điều tra hình sự CAQ Hoàn Kiếm cùng Phòng CSHS-CATP khẩn trương phối hợp với CAP Phúc Tân xuống hiện trường, tổ chức điều tra. Tại khu vực mố cầu T4, phương tiện gây án của bọn cướp để lại gồm dao, gậy sắt và những mẩu dây trói người bị hại đã được cơ quan Công an thu giữ. Cạnh đó, cơ quan điều tra phát hiện một tấm đệm cũ được trải xuống gầm cầu, đây cũng là nơi bọn cướp xé chiếc chăn mỏng dùng làm dây trói nạn nhân.

Thủ phạm “rình” cả đêm

Nhận định nhiều khả năng đối tượng gây án thuộc diện lang thang, lực lượng điều tra đã tiến hành rà soát, thu thập tài liệu liên quan về 3 nam thanh niên có đặc điểm như bị hại mô tả (tầm tuổi 17, 18; 1 tên cao, còn 2 tên thấp hơn có giọng nói Nghệ An). Quá trình rà soát, thu thập tài liệu, các trinh sát được một số người dân qua lại bãi giữa sông Hồng cho biết, trước khi xảy ra vụ việc có thấy 3 đối tượng có đặc điểm như trên ngủ tại gầm cầu Chương Dương. Một thông tin có giá trị được trinh sát Đội Điều tra hình sự CAQ Hoàn Kiếm và CAP Phúc Tân thu thập: Một đối tượng nữ có tên là Nguyễn Thị Hồng (SN 1995), trú ở đường Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm thường bỏ nhà đi lang thang đã tụ tập với 3 đối tượng trên. Khẩn trương xác minh, các trinh sát xác định Hồng là người yêu của Nguyễn Việt Thắng (SN 1991), trú ở phố Hàng Quạt, quận Hoàn Kiếm, từng có 1 tiền án về tội cướp tài sản, thường bỏ nhà đi lang thang. Hiện Hồng và Thắng không có mặt ở nơi cư trú.

Tập trung điều tra, CAQ Hoàn Kiếm đã xác định Thắng cùng 2 đối tượng tỉnh ngoài lang thang ở Hà Nội là Hồ Đức Quỳnh và Hồ Đăng Công (SN 1996) cùng trú ở Quỳnh Bảng, Quỳnh Lưu, Nghệ An là thủ phạm gây ra vụ cướp tài sản ở bãi giữa sông Hồng. Đêm 17 rạng sáng 18-4, các đối tượng trên đã bị lực lượng CAQ Hoàn Kiếm bắt giữ về hành vi cướp tài sản; thu hồi trong người đối tượng Thắng 1 ĐTDĐ của người bị hại. Nguyễn Thị Hồng trú cùng nơi trọ với Thắng ở quận Hà Đông, biết việc người người yêu cùng đồng bọn cướp tài sản nhưng không tố giác cũng bị cơ quan Công an bắt giữ. Bước đầu, các đối tượng khai nhận, chiếc xe máy LX cướp của anh Tuấn, chúng mang cầm cố ở quận Hà Đông được 15 triệu đồng đã được CAQ Hoàn Kiếm nhanh chóng thu hồi. Hiện, vụ việc đang được CAQ Hoàn Kiếm mở rộng, tiếp tục thu hồi tang vật vụ án, hoàn chỉnh hồ sơ truy tố các đối tượng trước pháp luật.

(Tên nạn nhân đã được thay đổi)

Nguồn: 24h.com.vn

Bức thư của kẻ giết người yêu cũ trên FB

Sau khi gây án giết hại người yêu, Đặng Văn Khuyến (28 tuổi, quê tỉnh Thừa Thiên Huế, tạm trú tại phường 22, quận Bình Thạnh, TP.HCM) đã lên trang facebook cá nhân của mình viết thư tuyệt mệnh rằng đã giết người yêu và ngày mai sẽ đi tù.

Nội dung trong bức thư, Khuyến và Hằng đã yêu nhau từ thời sinh viên với đầy những khó khăn về kinh tế vật chất, tiền bạc nhưng hai đứa vẫn vượt qua và đến khi ra trường vẫn yêu nhau. Đi làm có tiền cuộc sống được cải thiện hơn: mua được máy tính xịn, đi xe tay ga, đi ăn nhà hàng... nhưng cũng từ đó con người ta đã thay lòng đổi dạ. Hằng đã thay đổi và có người yêu mới, Khuyến đâm ra lòng thù hận và quyết trả thù tình bằng cách chém chết người yêu.

Bức ảnh ngày hai người còn bên nhau.

Dưới đây là toàn bộ và nguyên văn nội dung bức thư tuyệt mệnh mà Khuyến đăng trên mạng cá nhân của mình sau khi sát hại người tình.

Chiều 13/4, tại giao lộ Phú Mỹ - Ngô Tất Tố (phường 22, quận Bình Thạnh, Tp.HCM) xảy ra vụ án mạng ghê sợ. Hung thủ là Đặng Văn Khuyến (28 tuổi, quê tỉnh Thừa Thiên Huế) cầm mã tấu truy đuổi và chém chết người yêu cũ là chị Lê Thị Thu Hằng (24 tuổi, quê Quảng Ngãi). Nguyên nhân ban đầu được xác định: Sau nhiều năm yêu nhau, trải qua quãng thời sinh viên gian khó với Khuyến, chị Hằng có người yêu mới và nói lời chia tay. Kẻ cuồng tình này không chấp nhận được, thường xuyên lên facebook nói xấu bạn gái, thậm chí còn chặn đường hành hung. Đỉnh điểm của cơn cuồng tình là việc Khuyến cầm mã tấu truy sát cô gái xấu số. Sáng 14/4, Khuyến đã ra cơ quan công an đầu thú sau khi lên mạng viết thư nhắn nhủ, tâm sự chuyện tình bao năm của hai người.

Khi ra trường , đi làm, cuộc sống trở nên dễ thở vì đã có chút lương tuy không cao nhưng không phải còn chật vật thời sinh viên, rồi điều kiện tốt hơn có vật chất, mua laptop xịn, điện thoại, xe máy Lx 125 xịn, đi ăn nhà hàng thường xuyên, sắm sửa mọi thứ.....thì lúc đó con người ta lại thay lòng đổi dạ, cứ ngỡ là gặp người trong mộng, tình đầu là tình cuối, sẽ hạnh phúc vô bờ bến vì mình tự hào chăm sóc, tạo lập tất cả cho người mình yêu thương nhất. Rồi 1 ngày bạn nhận ra đó chỉ là sự giả dối, bạn phát hiện ra rằng người con gái mình yêu thương nhất đã phụ bạc mình từ lâu mà mình không hề hay biết. Người mà mình gửi gắm tất cả yêu thương, tình yêu, trách nhiệm, tương lai, hạnh phúc và cả sự nghiệp vào đó.....giờ đổ vỡ...mình không còn là chính mình vì mình đã đưa những gì tốt đẹp người con gái đó giữ tất cả... mình chỉ còn lại là 1 cái xác không hồn mất hết niềm tin, hy vong, chỉ còn lại con người tồi tệ, độc ác, nhẫn tâm. Đây là lần cuối cùng mình viết những dòng tâm sự chia sẽ cùng các bạn. Những ai yêu nhau và đã yêu nhau cùng sản sẻ mọi đắng cay ngọt bùi trong cuoc sống, khi đã cùng nhau vượt qua mọi thủ thách, gian khổ khi từng chia sẽ 1 ổ bánh mì không cùng nhau, khi chia sẻ 2 người chỉ đủ tiền mua 1 hộp cơm cùng ăn mà cảm thấy rất hạnh phúc, rất bền chặt, càng gian khổ càng nắm chặt và vững niềm tin ở nhau vì có ngày mai tốt đẹp hơn. Khi cùng đi trên 1 chiếc xe đạp cà tàng, dù xa đến đâu cũng cùng đèo nhau tuy vất vả nhưng cái cảm nhận là tinh thần hạnh phúc vì cả 2 cùng 1 hướng.

Đã bao lần mình thầm cầu hy vọng người con gái ấy quay lại để mình trở về con người tính thiện, thế mà.... đúng là đàn bà khi đã không còn dành trái tim cho mình thì người ta sẵn sàng vất hết. Tôi yêu nhiều, nhưng thù hận cũng chả kém, nếu tốt hãy làm cho tốt đẹp hơn, nếu đã xấu hãy vứt luôn vì nó không xứng. Sãng sàng chết vì người mình yêu thương vì người đó rất yêu thương và luôn hướng về mình, thủy chung với mình và sẽ là cái kết bi thương khi mình làm tất cả tốt đẹp mà người đó phụ bạc mình. Giết người mình yêu nhất cũng là giết mình...mình tự hủy hoại người đàn bà không đáng ..thế mà mình đã làm. Chào tất cả các bạn. Mai mình đi tù......"Cuộc sống như 1 củ hành, khi bóc ra thấy mùi hăng, bóc xong rùi lệ tràn mi.

Những bức ảnh ngày hai người bên nhau.

Khuyến cũng đăng thêm trên trang cá nhân facebook của mình với nội dụng: “Đêm tự do cuối cùng, ngày mai đi tù… cuộc sống không như ta hằng nguyện cầu, cái gì đến đã đến, em có lỗi với anh anh đã trừng phạt, và anh bị pháp luật trừng trị, ngày mai sẽ đối diện với công lý. Cuộc sống luôn có quả báo, những gì mình làm thiện ắc thiện sẽ đến, gây tai ương ắc sẽ tai ương…vẫn biết là như thế nhưng mình cứ đâm đầu theo vì… người gây cho mình đau thương, bội bạc mình lại sống nhởn nhơ, hạnh phúc…trong đau khổ của mình…".

Nguồn: 24h.com.vn

Khi "đầu gấu" Bắc Ninh nổi máu...

Không chỉ có Dương Anh Đức, tức Đức “vẩu”, trùm cờ bạc khu vực Chùa Dận; hay “vua” đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi Phạm Văn Cường, tức Cường “tỉnh”… địa bàn Bắc Ninh từng xuất hiện nhiều đối tượng lưu manh với những vụ án hình sự hết sức manh động.

Quán karaoke 2 lần bị nã đạn

Đó là karaoke “Lu Na” ở đường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh, do Nguyễn Xuân Dũng (tức Dũng “cư”), 28 tuổi, làm chủ. Một ngày tháng 1/2012, nửa đêm, quán “Lu Na” bị kẻ lạ mặt nào đó đến nã đạn vỡ tung cửa. Để đề phòng, Dũng thay cửa mới bằng kính chịu lực. Vậy mà vẫn không đủ độ an toàn! Đêm 6/4/2012, một vụ đấu súng diễn ra trước cửa quán “Lu Na” giữa nhóm Dũng “cư” và nhóm Nguyễn Hữu Hà (tức Hà “đàm”), 28 tuổi, trú ở Lũng Sơn, thị trấn Lim, Tiên Du; tổng cộng khoảng 15 đối tượng tham gia. Hậu quả, cửa kính chịu lực bị xuyên thủng. Tường, cửa của nhiều nhà dân xung quanh cũng “dính” đạn, và chiếc xe ô tô 7 chỗ của Dũng “cư” đầy mình “thương tích”.

Bản kết luận điều tra vụ nổ súng trước cửa quán karaoke “Lu Na” của cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Ninh hoàn tất hôm 18/4 vừa qua đã dựng được rõ diễn biến và nguyên nhân vụ đấu súng nghiêm trọng này. Một phần nguyên nhân xuất phát từ số tiền nợ 70 triệu đồng của Trần Việt Đức (đàn em Hà “đàm”) với Dũng “cư”. Đêm 6/4, nhóm Hà “đàm” gồm 6 đối tượng đi trên 3 xe ôtô từ Hà Nội về Từ Sơn tìm đến nhà Dũng “cư”. Vừa chạm trán nhau, biết lâm vào thế yếu, Dũng “cư” lập tức bỏ chạy, đồng thời liên lạc, huy động đám đàn em ứng cứu. Khi cắt đuôi được nhóm Hà “đàm” cũng là lúc Dũng “cư” gọi được khá đông đàn em với đủ loại vũ khí, hung khí, sẵn sàng nghênh chiến.

Nhóm anh chị Cường “tỉnh” và kho vũ khí bị thu giữ

Nhóm Hà “đàm” sau khi mất dấu Dũng “cư” liền đi tìm Nguyễn Thế Thành (tức Thành “cô ca”), kinh doanh cầm đồ ở chợ đầu mối Lim, Tiên Du, thông báo lại vụ việc. Nghe vậy, Thành “cô ca” mang theo súng, cùng đội Hà “đàm” vẫy taxi đi tìm nhóm Dũng “cư”. Hai nhóm côn đồ chạm trán ở trước quán karaoke “Lu Na”, dùng ô tô làm lá chắn và thi nhau… vãi đạn. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã làm rõ hành vi, lần lượt bắt giữ toàn bộ các đối tượng, thu giữ súng và các hung khí gây án. 17 đối tượng của hai nhóm côn đồ bị đề nghị truy tố về các tội danh giết người, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, gây rối trật tự công cộng và không tố giác tội phạm; 9 đối tượng bị CQĐT đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố về tội giết người.

Giá đắt cho sự coi thường pháp luật

Không ngẫu nhiên mà theo đánh giá của Cục nghiệp vụ Bộ Công an, trong vài năm trở lại đây, Bắc Ninh đang có dấu hiệu “nóng” về hoạt động của tội phạm hình sự, và đã bị xếp vào những địa bàn trọng điểm về loại tội phạm này. Mới đây nhất, tối 17/4, nhiều người dân thị xã Từ Sơn bàng hoàng chứng kiến “màn” nổ súng ngay gần siêu thị trung tâm thị xã. Diễn biến vụ việc được nhân chứng tường trình với cơ quan chức năng là, khi một nhóm thanh niên đang ngồi uống nước ở gần khu vực siêu thị thì bất ngờ một chiếc xe Lexus ập đến. Cửa xe bật mở và một nhóm đối tượng nhảy xuống, rút súng bắn thẳng vào nhóm thanh niên đang ngồi uống nước. Bất ngờ bị tấn công, nhóm người đang uống nước bỏ chạy tán loạn. Sau khi bắn bị thương một số người, nhóm đi xe Lexus tiếp tục truy sát khiến cả khu phố của thị xã Từ Sơn náo loạn.

Trao đổi với PV, chỉ huy Phòng CSHS Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, đang khẩn trương phối hợp cùng cục nghiệp vụ Bộ Công an xác minh, truy bắt các đối tượng trong vụ nổ súng manh động trên. Những manh mối đầu tiên về các đối tượng gây án và liên quan đã được cơ quan chức năng thu thập. Nhìn lại những vụ án nổi cộm ở “đất quan họ” thời gian gần đây, có thể hình dung phần nào kết cục của những kẻ côn đồ, thích sống ngoài vòng pháp luật. Hà “đàm”, Dũng “cư” và hơn chục đàn em đang chờ ngày ra trước vành móng ngựa. Trước nữa, Cường “tỉnh” – trùm cá độ, đòi nợ thuê ở đất Bắc Ninh, có cả “chi nhánh” ở Hà Nội, cũng đã bị Cục CSHS – Bộ Công an bắt giữ.

Bên cạnh sự “gãy cánh” của những kẻ được xem là “đầu gấu đất quan họ”, có những kẻ phải trả giá đắt bằng chính mạng sống của mình. Như trường hợp của 2 “thợ” chuyên cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê khu vực chợ Nhớn (TP Bắc Ninh), là Đỗ Văn Mười (tức Mười “sách”, 39 tuổi), trú tại phường Tiền An, TP Bắc Ninh; và Nguyễn Văn Hải, 46 tuổi, trú tại huyện Chí Linh, Hải Dương. Rạng sáng một ngày cuối năm 2012, Hải và Mười đã tử vong trong quá trình đi xe máy, ôm theo… mìn để giải quyết ân oán. Sự phán xét nghiêm khắc của pháp luật, những biện pháp mạnh mà lực lượng CSHS của Bộ Công an cũng như Công an Bắc Ninh đang triển khai, và cả quy luật nhân quả - gieo gió gặt bão, chắc chắn sẽ khiến những tay “anh chị” cảnh tỉnh, hết “đất” gây ra sự bất an đối với người dân, xã hội.

Nguồn: 24h.com.vn

Đàn Xã Tắc hay "tắc Xã Đàn"?

“Dừng công trình cầu vượt qua Đàn Xã Tắc sẽ dẫn đến 'tắc Xã Đàn'”, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội nói.

Hôm nay 22/4, Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho biết vừa có công văn gửi UBND TP. Hà Nội đề nghị sớm khởi công cầu vượt qua Đàn Xã Tắc.

Theo Hiệp hội Vận tải, xung quanh dự án xây cầu vượt nút giao Xã Đàn - Nguyễn Lương Bằng (qua Đàn Xã Tắc), có một số ý kiến đề nghị dừng thi công hoặc đổi hướng tuyến cầu vượt.

Đây là công trình giao thông Vành đai 1, dựa theo hướng tuyến đường đã có từ thời Pháp thuộc thế kỷ trước. Vành đai 1 bắt đầu từ Nhật Tân đi theo dọc đê sông Hồng đến Nguyễn Khoái, vòng theo chiều kim đồng hồ rẽ vào Trần Khát Chân, theo đê La Thành đến Cầu Giấy, theo đê Bưởi qua Lạc Long Quân đến Nhật Tân. Hướng tuyến như trên nhằm tránh xâm phạm vào vùng đất nội đô nhằm bảo tồn các di sản lịch sử nghìn năm Thăng Long và kết nối giữa các cửa ô.

Nút giao Xã Đàn - Nguyễn Lương Bằng (qua Đàn Xã Tắc) (Ảnh: Văn Đức)

Vì phải GPMB hàng nghìn hộ dân và các khó khăn về nguồn lực tài chính, nên Hà Nội làm dần từng đoạn. Khi đến cuối phố Xã Đàn thì phát lộ một số nền gạch và mảnh vỡ đất nung. Lập tức các cơ quan bảo tàng công bố đây là “Đàn Xã Tắc”, nơi các vua chúa cầu cúng thần đất và thần nông. Công trình sau đó bị dừng lại để bảo tồn Đàn Xã Tắc. Hà Nội đã điều chỉnh thiết kế, biến nơi này thành một đảo giao thông, gây tắc đường thường xuyên.

Từ đó, Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng, nên sớm xây cầu vượt Xã Đàn để tạo thuận lợi đi lại cho người dân.

"Dừng công trình cầu vượt qua Đàn Xã Tắc sẽ khiến “tắc Xã Đàn”. Lúc đó, không rõ trời đất có linh thiêng không, hay chỉ thấy hàng chục vạn người dân phải khổ sở vì ách tắc giao thông, vì ô nhiễm khói bụi...", ông Bùi Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội nói.

Đàn Xã Tắc (Ảnh: Văn Đức)

Ông Liên phân tích thêm: Đàn Xã Tắc phát lộ chỉ mấy trăm m2 đã không cho cầu vượt chạy qua. Vậy nếu phát lộ hàng nghìn m2, liệu có phải khai quật tất cả nhà dân không? Hoặc giả sử khi thi công đường lại phát hiện một số nền gạch khác thì xử lý ra sao? Hay phải dời Hà Nội lên Xuân Mai, Ba Vì?...

Trong văn bản gửi thành phố, Hiệp hội Vận tải cũng nêu quan điểm: “Đàn Xã Tắc có thể là phế tích của một triều đại phong kiến đã bị phá hủy. Cho rằng đây là khu tâm linh trời và đất của đất nước ta là ngộ nhận. Tâm linh là ở trong tâm thức của con người. Khu vực Đàn Xã Tắc không thể coi là văn hóa tâm linh của người Việt. Bởi lẽ khu vực này đã biến mất mà không ai đoái hoài, ghi nhớ”.

Hiệp hội này cũng đề nghị thành phố “xóa” Đàn Xã Tắc với lập luận: Xóa đi Đàn Xã Tắc cuối thời Lê là “xóa đi hình ảnh chế độ phong kiến mục nát trong tâm thức người dân”. Khôi phục, tôn thờ Đàn Xã Tắc quá mức là “phản cảm với khu di tích gò Đống Đa cách đó chưa đầy 1 km”, nơi gắn với chiến công hiển hách của vua Quang Trung.

Hà Nội đang nghiên cứu phương án xây cầu vượt tại ngã năm Ô Chợ Dừa. Đây là nơi giao cắt của đường La Thành, Khâm Thiên, Tôn Đức Thắng, Nguyễn Lương Bằng và Kim Liên Mới. Dự kiến, cây cầu vượt này dài 500m, với 4 làn xe chay, sẽ hoàn thành vào năm 2015. Đưa ra bàn thảo đã lâu nhưng đến nay Hà Nội vẫn chưa có thông tin về việc khởi công cây cầu này bởi cuộc tranh luận về "long mạch". Đơn giản vì ngã năm này là nơi phát lộ Đàn Xã Tắc. Nhiều người, nhiều nhà khoa học cho rằng, xây cầu vượt làm giảm tắc đường nhưng xâm phạm di sản văn hóa quốc gia.

Nguồn: 24h.com.vn